CZ/SK verze

Ústavní soud: Prohlídka NCOZ v sídle OOS bratří Šušků byla v pořádku, obstavení majetku za neuhrazené daně trvá

Ústavní soud: Prohlídka NCOZ v sídle OOS bratří Šušků byla v pořádku, obstavení majetku za neuhrazené daně trvá
photo: Archiv/Ústavní soud: Prohlídka NCOZ v sídle OOS bratří Šušků byla v pořádku, obstavení majetku za neuhrazené daně trvá
23 / 11 / 2022

V prosinci roku 2020 se v sídle Ostravských opraven a strojíren (OOS) spadajících do portfolia bratří Šušků sešlo několik policistů z NCOZ, kteří zabavovali počítače, harddisky a dokumentaci jakožto důkazy k trestnímu řízení. Firma podala proti zásahu stížnost k Ústavnímu soudu, který ji však zamítl. Zda je firma nadále podezřelá z krácení daně a dalších trestných činů nechtěl komentovat tiskový mluvčí NCOZ Jaroslav Ibehej. „ Mohu pouze v obecné rovině uvést, že přípravné trestní řízení je neveřejné a proto náš útvar (NCOZ) k vašim dotazům nebude poskytovat žádné informace,“ uvedl pro RT Ibehej.

Začátkem prosince roku 2020 vtrhlo policejní komando do sídla společnosti Ostravské opravny a strojírny, jejíž předmětem podnikání je oprava a údržba kolejových vozidel. Detektivové neprodleně začali zabavovat důležité podklady pro zahájení trestního řízení, které se nepodařilo získat řádnou cestou. Mezi zabavenými věcmi se ocitly smlouvy, účetní doklady, jakož i výpočetní technika a datové nosiče s elektronickou podobou těchto dokumentů. Ačkoli se vedení společnosti OOS proti zásahu odvolalo, Ústavní soud stížnost proti prohlídce policie v areálu v minulém roce zamítl. Stěžovatelky se svou stížností domáhaly práva na soukromí a namítaly, že orgány činné v trestním řízení si počínali nešetrným způsobem a nedostatečně si prověřily informace z podání od správce daně a jen přejímají jeho závěry. Ani jeden argument nebyl Ústavním soudem uznán a nad legálností podnikání kdysi veliké firmy visí neustále otazníky.  

Krácení daně

Policejní orgán podle informací redakce stále prověřuje podezření ze spáchání trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, kterého se měli dopustit jednatelé, člen představenstva a člen dozorčí rady stěžovatelek. Ke zkrácení daně z příjmů právnické osoby o částku přesahující 178 milionů korun mělo dojít v souvislosti s uplatněním úroků z dluhopisů jako daňově uznatelných nákladů,“ píše se v rozhodnutí ÚS  //kraken.slv.cz/II.US252/21

Zatímco emise dluhopisů je u většiny firem prostředek, kterak získat kapitál pro chod, u jiných firem má emisní uvolňování zakrýt skutečný finanční stav a odvrátit případný bankrot. Podle policie emise dluhopisů v případě OOS nedávala ekonomický smysl, jelikož část dluhopisů se totiž ihned po emisi vrátila do majetku emitenta a k uhrazení zbytku měly být využity prostředky daňového subjektu. Navíc z materiálu Ústavního soudu vychází, že je společnost dále prověřována z krácení daně z příjmů o částku přesahující 12 milion korun v souvislosti s půjčkou blíže popsanou v příkazu.

Obstavení majetku trvá

Nad Ostravskými opravnami a strojírnami podle aktuálních informací obchodního rejstříku tak stále trvá uvalené zástavní právo. To vzešlo na základě rozhodnutí Finančního úřadu pro Moravskoslezský kraj ze září 2021, kdy úřad přistoupil k zajištění neuhrazené daně ve výši 146 milionů. Podle server věstníku veřejných zakázek se OOS v podnikání příliš nedaří. Firma  kdysi měla řadu zakázek od polostátních Českých drah a ČD Cargo v řádech desítek a stovek milionů, v minulém roce však uzavřela s těmito organizacemi pouze jedinou, a to s ČD, paradoxně se však jedná o smlouvu mediační, která má za úkol smířit obě soudně znesvářené strany a domluvit se na vypořádání majetku z neuskutečněných zakázek.      

Tags

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace